Sunday, July 29, 2007

無知的報導


製造精神分裂老鼠 科學病了?

科學家最近透過遺傳工程創造了全世界第一批
罹患精神分裂症的老鼠。不過,動物保護團體痛批這種作法,
認為科學家創造注定要受苦的生物,有違倫理道德。

研究計畫主持人之一、美國約翰霍普金斯大學學者引田貴敏說,
這些基因突變的老鼠,是未來研究精神分裂症、
情緒失調等精神疾病的重要工具。

英國泰晤士報指出,過去科學家曾以基因改造技術
產生有心臟病的實驗用動物,
這次是頭一回有學者成功培養出「基改精神病老鼠」。

科學家在有嚴重分裂症病史的蘇格蘭家族成員
身上找到一種突變基因。為了模擬這種突變基因,
研究人員在老鼠卵細胞中嵌入可能導致精神
分裂症的特殊基因,再把受精的老鼠卵細胞殖入
「代理孕鼠」體內,孕育能夠存活的小老鼠。

學者宣稱,這些經歷基因改造的老鼠,
腦部有許多特徵類似罹患精神分裂症的人類病患,
這些老鼠也會出現憂鬱、過動等人類病患的症狀.

************************************************
每次看到這種報導, 我就很疑惑,
到底這種新聞的錯誤出在哪裡?
是動物保育人士真的這麼莫名其妙呢,
是編譯的來源就有問題呢,
是譯者故意製造聳動標題呢,
還是譯者的英文程度太差?

首先指出一個小問題,
據我所知這批老鼠並不是第一批展現精神分裂症狀的老鼠,
至少在三四年前我就聽過一個演講,
是德州休士頓一個研究團隊做的,
我以前的實驗室還跟他們合作過.
他們的老鼠是除掉三個基因以後
會表現出類似人類精神分裂的一些症狀.
但是這方面的研究最大的問題是老鼠不會說話,
所以你沒辦法問他他是不是有幻聽幻覺等等,
一切的診斷只能用動物行為跟神經生理來看.
所以所謂的精神分裂鼠也只是看起來很像,
未必是真的精神分裂,
畢竟老鼠腦子跟人腦差多了.

這批新的老鼠比之前了不起之處在於
牠們被改造的基因真的是在病人裡有突變的基因,

這才是所謂的第一, 症狀本身並不是第一.

再講到真正的問題:
為什麼製造精神分裂鼠,
會比我們已經製造了上千不同的基因改造鼠豬狗殘忍?


過去十幾年來,
為了研究如何治療許多無藥可治的遺傳疾病,

生醫界造的所謂的"孽"可多了,
精神分裂鼠算什麼?
基因改造做出的肌肉萎縮鼠, 肥胖鼠, 腫瘤鼠哪一種不殘忍?
另一方面, 遠比基改鼠殘忍的實驗多了,
我當然不會告訴這些反科學研究的人,

不過他們如果真的有熱忱要揭發生醫研究對老鼠有多殘忍,
就該去好好做點功課.
此外,基改鼠的殘忍,
跟有些純種貓狗培育的殘忍有什麼不同?

暹邏貓的眼睛都有問題, 動物保育人士不知道嗎?
為什麼只會欺負科學家,
不去抗議無聊的貓狗配種生意?


絕大多數做科學的並不是愛做什麼做什麼,
而是做什麼能拿到經費才可能做什麼.
除了像Dr. Craig Venter那種自己是億萬富翁的人以外,
科學家跟科學匠都是仰大眾鼻息的可憐蟲.
做這個老鼠當然是為了治人的病,
不要跟我說什麼老鼠多可憐,
那是你家裡沒有精神分裂的親人!

再說, 你家裡要是有老鼠你會不會把它殺了?

我們做科學的也是人, 不是愛虐待動物的心理變態.
今天如果不必做任何動物實驗
就可以了解疾病的原因,
就可以研究出治療或預防的方法,

誰願意做動物實驗?

做動物實驗又花錢又花時間又花力氣,
你想想照顧一籠小動物要花多少精力,
真的作基改實驗的一養就是二十籠五十籠,
雖然有專門的技工幫忙, 還是有很多做不完的事.

做老鼠實驗可不是光餵食餵水清籠子,
最基本的,
每一隻是誰跟誰什麼時候生的都要記清楚,
每一隻都得測試基因型.
我們的動物實驗室,
光是進去換衣服消毒器具就要搞十分鐘,

忘了什麼又得重來一遍,
而且老鼠跟細胞一樣不知道什麼是週末假日的,
這種實驗沒必要做誰願意做著玩?

其實我了解真正動物保育者的立場與觀點,
我尊重他們的想法, 但是我不贊同.
我不喜歡的是多數思想淺薄的盲從者.
如果一個人反對動物實驗,
首先他必須吃純素,
因為吃蛋奶肉不是必要的, 至少不比醫藥必要.

他也不可以養任何寵物, 家裡有老鼠也不准補殺.
其次, 他如果得病了,
也不可以動手術或使用任何用動物實驗發展的西藥.

他也不可以希望他所愛的人接受這些西醫的治療.
能夠做到這些, 才有資格來反對我們的實驗,
否則你就應該多謝我們做這些
你不願做的不愉快的實驗讓你得病有藥可醫.


你反對動物實驗, 不能只反對跟你無關的動物實驗,
而是要反對所有的動物實驗,
全世界的自古至今的,
不然你就只是自私的偽善者而已.

什麼叫做科學病了?
社會大眾跟新聞報導病了才是真的.

Kitchen Science Project --- 廚房科學

Lemon battery---檸檬電池

小時候的基礎科學就是要這樣教啊!
害我現在好想買他一袋檸檬來跑電泳,
兩百個就夠了吧?

DNA eletrophoresis without power supply!

Wednesday, July 25, 2007

You gotta be kidding me! (rant)

Okay, I've tried very hard not to talk about the annoying person at workplace on the internet, for both my legal and karma paranoia. But the last straw happened today, I cannot keep my silence any more.

Listen, girl: you are 34 years old and you are still acting like a fxxking child. The only reason that nobody likes you in this tiny lab is because you failed, again and again, to treat the rest of us as fellow human beings. Well, guess what, when everyone is constantly terrified of you and your unpredictable temper, no one will risk her neck inquiring about your latest vacation. We did not gang up on you; we simply individually figured out the safest strategy of dealing with you, which is not dealing with you unless absolutely necessary.

There was a time when I did not hate you because I thought you may have severe chemical imbalance that prevents you from acting nice. But then, you obviously have no problem being nice to people of higher rank and better publication records. You also have no problem of being nice to any of us for about 2 weeks when you need reagents or protocols. My conclusion is that you are not merely ill, and that you are evil.

Here are the evidences that you are evil:
1. You managed to drive away a brilliant student because you were afraid he might infringe on your project. After that you managed to make another brilliant student cry every other day for a couple of months.

2. I have yet to hear you say anything nice about anybody, including your "good friends" and out wonderfully nice boss.

3. You cannot stand it whenever I tell you how smart/competent/hardworking the student or the other postdoc in the lab is. I love to watch you stand there speechless for 10 seconds after hearing me rave about how wonderful they are.

4. You think the world really revolves around you and you can't even hide it. Yeah, I believe I am the center of the universe too, but I know it is a sick belief system and should not be advertised when sober. When I talk about other people it does not imply you are not as good. Your reply "but I am a workaholic too!" still makes me giggle.

5. You are constantly waiting to find fault with me and others.
Did I pack up the medical waste the right way?
Did I make the LB?
Did I autoclave the flasks?
Did I sign up for the machine I am going to use?
Did I take back the stir plate from the hood?
Did I still need that heatblock at 100 C?
Who do you think you are? The lab police? It is none of your fxxking business how I pack up the medical waste. Last time I checked you were not the representative of janitors. And I always make so much LB that you don't have to make any on your week. As for the flasks, you are the only person in the lab who thinks that they don't need autoclaving because we use antibiotics. And I did sign up for the machine both online and on the decoy sheet you put up on the wall to fool people into not signing up online. The fact that you can't figure out how to read the fxxking sign-up sheet online is not my problem. It is also not my problem that we only have one working stir plate, and I have to leave it in the hood when it's got a few drops of acetonitrile on it, because I don't want to kill myself and other coworkers. Lastly, leave the heating block at 100 C and don't ask me about it unless you need it too. Again, it is none of your business when and how I do my experiments unless it affects you.

Today you told me that the Europeans are the nicest people in the world. Hahaha! Even if they were they aren't any more since you were born. The European community should probably disown you so that their overall niceness could increase significantly. I don't think you learned much about the history of your own country, eh? How did you guys ever get to own Aruba? Do you even know that your ancestors ruled Taiwan not too long ago? If what you mean by "nice" is invading and bossing other people around, you are certainly the "nicest" human being I have ever met.

I have no hate against the European people. Most of them have been quite nice to me. But I really really hate this particular European person and I cannot wait for the day she leaves. One more month seems so unbearably long.

Thursday, July 12, 2007

對科學唱情歌

今天收到申請經費的拒絕信,
我決定要來對科學唱一首哀怨的情歌:
(發現幾乎不必改什麼詞... 黃舒駿大概也做過實驗)

"愛你, 為什麼需要這麼委屈,
難道要鞠躬盡瘁死而後已?
愛你是個難題,
愛你是個難題.

也許你從前只有達爾文關心,
也許你向來獲得愛太容易, 也許,
也許你喜歡我們努力, 也許,
也許你從中得到甜蜜,

我寫幾千字你只回一封短信,
這世界何時變的這麼不公平?
也許你要的只是奴隸, 也許,
也許你要的只是我的命,

等到你開始動了心,
只怕我已蠟炬成灰一切都要來不及!

愛你, 為什麼需要這麼努力?
難道要裝作懂得顯微鏡?
難道要沒事滿嘴英語?
難道要像在養電子雞?
我根本就是在養電子雞!
培養箱裡一群電子雞!"

說真的,
人類都這麼愛折磨自己,
我應該來設計"虛擬研究生活"的電動玩具!

Saturday, July 07, 2007

My Love/Hate Relationship with the Yankees

My Beloved Yankees:

First of all, I love you more than ever, but I cannot do this any more. I cannot watch the Yankees games and be awfully disappointed on a beautiful Saturday/Sunday afternoon/evening one more time. This game is killing me inside. If I watch Robinson Cano strike out one more time on a change-up, or see Posada hit another double-play, I will probably die of frustration. I. Simply. Cannot. Do. This. Any. More.

Supposedly, the ball club exists to entertain us. Supposedly you players, the coaches and the managers get paid millions of dollars because this game some how enriches our lives and brightens up our days. This is simply not true. This game is just another addiction designed to feed on the weakness of the human psyche. The best way to encourage a behavior in mammals is via intermittent reward, not consistent reward. In other words, if the team I root for, in this case the Yankees, wins every night, I will not be motivated to watch the games any more. Only when the outcome of a game is not predictable are we highly interested in watching it. This is just like a gambling addiction.

Unfortunately, nowadays even when the Yankees wins and the Red Sox loses on the same night, I feel no pleasure at all. I think my addiction has now reached a point where baseball can only bring me pain. In my not-so-wonderful postdoc life, I am already blessed with enough disappointment and frustration. I have therefore decided to say goodbye to you, my imaginary friends, for the rest of the 2007 season: Goodbye, Jeter, Matsui and Farnsworthless, I shall miss you. But you will no longer have any control over my happiness.

Of course I will still watch the Wang games; that is a matter of patriotism. And of course I will forgive all you other Yankees I now hate if you manage to drag your behinds into post-season.

Love,

Tri.

Wednesday, July 04, 2007

找到了空城計的詞

原載是簡體字,我看不慣,以下是改為繁體的詞. 有自己加了一些贅字,因為記得小時候聽到的版本是有這些多出來的字的. 大概每個演員可以自己發揮吧. 原網頁有失空斬全文, 包括了鑼鼓跟動作對白.

諸葛亮  
【西皮搖板】

小馬謖失街亭令人可恨,
這時候倒教我難以調停。

老軍甲  喂,夥計。


老軍乙  怎麼着?夥計。


老軍甲  咱們丞相老糊塗啦?


老軍乙 怎麼老糊塗啦?


老軍甲  你想,司馬懿带兵奪取西城,就該將四門緊閉的才是,如今反將四門大開,真可謂奇哉怪哉呀!


老軍乙  什麼奇哉怪哉呀?簡直的是讓咱們送死嘛!

諸葛亮  嗯!

老軍甲  他说的。


諸葛亮  

[西皮搖板]
老軍們因何故紛紛議論?


老軍甲  非是小人們
紛紛議論,司馬懿大兵奪取西城,就應當四門緊閉的才是,您反叫四門大開,小人們是擔驚害怕呀!

諸葛亮  (接唱)

國家事用不着爾等勞心。

老軍甲  國家事用不着小人們勞心,話雖如此,有道是:兵來將擋,水來土掩。想這西城通往漢中,乃是咽喉要路,您可得拿個準主意才好哇!

老軍乙  是呀!


諸葛亮  (接唱)

西城地原本是咽喉路徑,
我城内早埋伏十萬神兵。

老軍甲  (笑)咦哈哈哈……!我說夥計,怨不得丞相這麼不慌不忙的,敢情城裡頭埋伏着十萬神兵哪!


老軍乙  是嗎?我瞧瞧去。(向城内探看,笑)咦哈哈哈……。夥計,你猜怎麼着?


老軍甲  有多少?


老軍乙  一個也没瞧见。


老軍甲  你這肉眼凡胎的,哪兒瞧得見神兵啊?聽丞相的。


老軍乙  對,聽丞相的。


諸葛亮  (接唱)

叫老軍掃街道把寬心放穩。
【散板】
退司馬保空城全仗此琴。

司馬懿  
【西皮倒板】

大隊人馬往西城,
[四魏軍、司馬昭、司馬師引司馬懿上,向城樓一望。]

【散板】)

四門大開為何情?

且住!適才探馬報道:西城乃是空城。老夫大兵至此,為何四門大開?呜呼呀!看诸葛亮又在城樓弄鬼,其中定有缘故,不免先傳一令。--眾将官!

眾將官    有。


司馬懿 聽老夫一令!
[流水]
坐在馬上傳將令.
大小兒郎聽分明:
哪一個敢把那西城進,
我定斬他人頭 不徇情!

諸葛亮
[西皮慢板]
我本是卧龍崗散淡的人,
評陰陽如反掌保定乾坤。
先帝爺下南陽御駕三請,
算就了漢家的業鼎足三分。
官封到武鄉侯執掌帥印,
東西戰南北剿博古通今。
周文王訪姜尚周室大振,
俺諸葛怎比得前輩的先生。
閑無事在敵樓我亮一亮琴音,
[原板]
我面前缺少個知音的人。

司馬懿 
【西皮原板】
有本督在馬上觀動静
諸葛亮在城樓飲酒撫琴。
左右琴童人兩個,
打掃街道俱都是老弱殘兵。
我本當傳將令殺進西城--

眾將官    
殺!

司马懿  殺不得!

【西皮快板】
又恐怕中了巧計行。
勒住絲缰把話論,
尊聲南陽諸葛孔明。
任憑你設下那千般計,
棋逢對手 一般平。


諸葛亮
[西皮二六]
我正在城樓觀山景,
耳聽得城外亂纷纷。
旌旗招展空翻影,
却原来是司馬發来的兵。
我也曾差人去打聽,
打聽得司馬领了兵就往西行。
一來是馬謖無謀少才能,
二來是將帥不和失了我的街亭。
你連得三城多僥倖,
貪而無厭又奪我的西城。
諸葛亮在敵樓把駕等,
等候你到此談哪談談心。
城外的街道打掃净,
準備着司馬好屯兵。
諸葛亮無有别的敬,
早預備下羊羔美酒犒賞你的三軍。
到此就該把城進,
為什猶豫呀不定進退兩難,
為的是何情?
我只有左右琴童人兩個,
我是又無有埋伏又無有兵。
你不要胡思亂想心不定,
你就來、來、來啊,
請上城來聽我撫琴。

司馬懿  
【西皮搖板】
左思右想心不定,
城内定有埋伏兵。

司馬昭 司馬師 (同) 爹爹!西城既是空城,就該殺進城去,活捉那孔明的才是!

司馬懿  呸!諸葛亮出世以来,從不弄险。倘若殺進城去,豈不中了他人之計?不必多言,前隊改為后隊,人馬倒退四十里!收兵,收兵!

司馬懿  待我說破于他。諸葛亮啊,孔明!你實城也罷,空城也罷;有埋伏也罷,無有埋伏也罷,老夫我拿定主意,不進你的西城,豈奈我何?請了,請了,請了!

老軍甲 乙 (同) 司馬懿大兵倒退四十里!

諸葛亮  險哪!

諸葛亮  
【西皮散板】
人道司馬善用兵,
到此不敢進空城。
諸葛從来不弄險,
險中又險顯才能。

Tuesday, July 03, 2007

孔明與周瑜

小時候看三國演義的小說跟京戲, 最喜歡的就是孔明。媽媽愛聽京戲的失空斬:失街亭,空城計與斬馬謖,其中空城計是我們長途汽車旅行時最常聽的錄音帶。那時候只有八九歲吧,其實不太了解戲詞,可是記憶力特別好,空城計整齣戲可以唱至少半齣。現在記得的有限了,只有孔明跟司馬懿的幾段詞:

孔明:"我正在城樓觀山景,
耳聽得城外亂紛紛
......
我也曾差人去打聽,
打聽得司馬他領了兵就往西行。
你連得我三城多僥倖,
貪而無厭又奪我的西城。
........
我只有左右琴童人兩個,
我是又無有埋伏又無有兵,
諸葛亮我並無有別的請,
早預備下羊羔美酒犒賞你的三軍。
你不要左思右想心不定
你就來,來,來啊,
請上城來啊,聽我撫琴。"

司馬懿:"左思右想心不定,
 城內定有埋伏兵。"
".......
大小兒郎聽分明:
哪一個敢把那西城進,
我定斬他人頭 不徇情!"

因為這齣戲, 羊羔美酒聽起來像是極致的美味,雖然我不吃羊肉也不怎麼愛喝酒。也因為這齣戲,孔明在我心中的形象注定了是羽扇綸巾,泰山崩於前而色不變。等到好多年以後,國文課上到蘇軾的赤壁詞,我才不情願的發現,從小崇拜的諸葛孔明是假的。羽扇綸巾的是我一向輕視可憐的周公瑾,空城計則根本就是小說家的杜撰。奇怪的是對於其他明明就是杜撰的東西我還是可以一樣著迷,可是心裡就是受不了其實沒有我想像中的孔明跟空城計。

幸好少女的崇拜是不可靠的。看多了詩詞之後,發現真正的周瑜,可能比演義的孔明更加迷人。周瑜不只是個"談笑間強虜灰飛煙滅"的軍事奇葩,也是個"曲有誤必顧"的音樂才子。這個完美主義的形象令後世的詩家詞人難以抗拒:
"欲得周郎顧,時時誤拂弦"(這種戰術很糟糕,挑個暗戀的對象最討厭的事情一直做)
"解移宮換羽,未怕周郎"(有志氣,小喬應該是這樣的女子吧?)
"休將寶瑟寫幽懷,座上有人能顧曲"(這個壓力很大。)
周瑜算是擁有一切了。少年英雄兼是少年才子,長得英俊(壯有姿貌),又有江南第一佳人為伴,更難得的是個性很好(與周公瑾交,如飲醇醪,不覺自醉),唯一的遺憾是太短命了。這或許就是中國人迷信的天妒英才吧。當然,更有可能又是個性決定了命運。如果他對征戰跟對彈琴一樣的追求完美,很可能會不顧舊傷或是急症而勉強自己才至於三十六歲就殞命巴丘。不幸的是他的兩個兒子也都短命,不知道他的好基因有沒有留下來一些?

從正史看起來,周瑜沒有一點小家子氣的樣子,而是風流倜儻才華縱橫的貴公子氣派。我真的不懂為什麼羅貫中故意欺負他。大概這才是天妒英才:小說家在自己寫的小說裡,就是老天爺啦!

Monday, July 02, 2007

孟子與陳幸妤

陳幸妤對著記者痛罵趙玉柱的的新聞出來以後, 台灣輿論除了撻伐之聲以外, 也有少數同情她所謂"一人含淚扛起家計"的報導。 我覺得前者跟大部份的台灣新聞一樣, 少了一點慈悲, 後者簡直是笑話。

什麼叫做一人扛起家計? 陳幸妤就算這輩子都不工作, 憑著陳水扁吳淑珍兩人這些年積累下來的家財, 養活自己養大三個小孩綽綽有餘. 何況她還有個娶了富家千金的弟弟, 無論如何不可能坐看她窮愁潦倒。 吳淑珍的翡翠首飾隨便賣一件就夠過好幾年了, 不要跟我們小老百姓說什麼兼三份差一人扛起家計這種蠢話! 引一句紅樓夢裡某個老嬤嬤的話:"哪一位姑娘太太的頭面衣裳折變了不夠過一輩子的? 只是不肯罷咧。"

為什麼不肯? 因為由奢入簡難。也就是因為她現在的苦來自過去的非分享受, 所以沒有人同情她在丈夫入獄以後要當單親媽媽的淒涼處境. 何況社會上比她慘的人多了, 很多這些人是被她老爸經營的爛政府害慘的, 自然無法"哀矜而勿喜"。

至於說陳幸妤沒有家教什麼的, 實在算不上什麼新聞評論。 總統的女兒有沒有家教跟總統能不能稱職是兩回事. 現在早就不是把娥皇女瑛一起嫁給一個男人測試他是否能當一國之主的年代了. 不能齊家未必不能治國, 雖然陳水扁好像兩件事都做不好。 總之, 他已經承認自己教不好女婿只好交給司法來教。 她女兒有沒有家教也反正不礙著我們, 愛怎麼潑婦罵街傷害的也只有自己和自己的婚姻。 當眾叫丈夫的爸爸去死, 以後夫妻怎麼做?

再說, 她怎麼可能有我們一般人期待的大家閨秀式的家教? 她媽媽沒幾年前才當眾叫陳由豪去死, 陳由豪頂多也只是妨礙陳水扁大選, 以前又曾以重金相贈。 即使眞的誣賴了吳淑珍, 於情於理都罪不至死, 何況照後來的發展看,說謊的是吳淑珍。事到如今沒聽見吳淑珍說過一句向陳由豪道歉的話。陳水扁平素言行的狠辣無賴就不必我舉例說明了。這樣的父母會教出溫厚純良的子女才值得大驚小怪。她沒家教這件事我們大家早就知道了,就算不知道也猜得到,不必每一次出醜都上頭條!

說到底,陳水扁一家人最大的問題就是,什麼事情只有別人錯,自己絕對不會錯,如果別人有一絲錯,就證明了自己絕對沒有一點錯。國步艱難經濟萎縮都是在野黨的錯,不是執政黨的錯。貪污國務費完全沒有錯,因為所有的錯都是馬英九和他的特別費來的。女婿仗著所謂駙馬的身分在外頭胡作非為也完全是趙家的錯,陳家完全沒錯。自己的丈夫用來歷不明的錢過著奢華浪費的日子以致觸法入獄,全是他爸爸的錯。反正自己永遠不會錯,罵起人來就理直氣壯不留餘地了。

做妻子的怎麼可能不知道丈夫的錢哪裡來的?枕邊人糊塗時不加以勸戒阻止,當然錯了。自己的幸福和不幸,自己要負最大的責任。即使別人眞的錯的多,也不表示自己沒錯。即使大部份錯在別人而別人還不承認,也不代表錯得比較少的自己可以不負一點責任,不付出一點代價。

想到這裡,我突然領悟了。我跟陳幸妤陳水扁犯了一樣的錯誤啊。自己的痛苦是自己造成的,即使是別人做了百分之九十的工,也是要我容許他,他才可能造成我的痛苦。胡亂怪罪別人完全於事無補。就像趙敏說的:"越是自以為正人君子的,越會胡亂怪罪別人。"因為自己是正人君子所以不會錯,錯定在別人身上!

所以我要謝謝陳幸妤, 她的痛苦給了我珍貴的領悟。所以以後要記得孟子的話:
吾日三省吾身:
為人謀而不忠乎?(老闆付我錢我有沒有好好為他工作?)
與朋友交而不信乎?(答應人家的事有沒有都做到?)
傳不習乎?(該唸的論文有沒有好好唸?)

年中檢討

2007年過了一半了,
來看看新年時對自己許下的諾言達成了幾件:

1. Finish revising the never-ending review for the very last time and force he-who-must-not-be-named to send it out
完全沒有任何進度, 因為我已經完全放棄這篇文章了. 決定不再為這個時間與精力的黑洞投注任何心血, 也是一種解脫. 所以算是完成了, check!

2. Finalize the green card application process
哇哈哈, 完成率百分之百, 所剩的工作只有等待. Check!

3. Get wedding pictures done
Okay, not gonna happen this year. Cross out!

4. Stop talking about it and actually go on our honeymoon
完成率百分之百, Check!

5. Go to the gym at least 3 times a week
完成率差不多有百分之六十吧, 有待加強不過比去年好多了!

6. Be happy and not let the past haunt myself
完成率百分之八十吧, 最近因為陳幸妤的關係又有大躍進, 這個下一篇再來解釋.

7. Save and Invest money
完全沒有做到. 如果拿到那個不可能拿到的Fellowship,
也許會有一點幫助吧. 這一點大失敗.

所以總的來說這半年還不算太糟糕,
應該要接受讀者建議把第七項改為第一優先才對.