無知的報導

製造精神分裂老鼠 科學病了？

【聯合報╱編譯王先棠╱

科學家最近透過遺傳工程創造了全世界第一批 罹患精神分裂症的老鼠。不過，動物保護團體痛批這種作法， 認為科學家創造注定要受苦的生物，有違倫理道德。 研究計畫主持人之一、美國約翰霍普金斯大學學者引田貴敏說， 這些基因突變的老鼠，是未來研究精神分裂症、 情緒失調等精神疾病的重要工具。 英國泰晤士報指出，過去科學家曾以基因改造技術 產生有心臟病的實驗用動物， 這次是頭一回有學者成功培養出「基改精神病老鼠」。 科學家在有嚴重分裂症病史的蘇格蘭家族成員 身上找到一種突變基因。為了模擬這種突變基因， 研究人員在老鼠卵細胞中嵌入可能導致精神 分裂症的特殊基因，再把受精的老鼠卵細胞殖入 「代理孕鼠」體內，孕育能夠存活的小老鼠。 學者宣稱，這些經歷基因改造的老鼠， 腦部有許多特徵類似罹患精神分裂症的人類病患， 這些老鼠也會出現憂鬱、過動等人類病患的症狀.

************************************************
每次看到這種報導, 我就很疑惑,
到底這種新聞的錯誤出在哪裡?
是動物保育人士真的這麼莫名其妙呢,
是編譯的來源就有問題呢,
是譯者故意製造聳動標題呢,
還是譯者的英文程度太差?

首先指出一個小問題,
據我所知這批老鼠並不是第一批展現精神分裂症狀的老鼠,
至少在三四年前我就聽過一個演講,
是德州休士頓一個研究團隊做的,
我以前的實驗室還跟他們合作過.
他們的老鼠是除掉三個基因以後
會表現出類似人類精神分裂的一些症狀.
但是這方面的研究最大的問題是老鼠不會說話,
所以你沒辦法問他他是不是有幻聽幻覺等等,
一切的診斷只能用動物行為跟神經生理來看.
所以所謂的精神分裂鼠也只是看起來很像,
未必是真的精神分裂,
畢竟老鼠腦子跟人腦差多了.

這批新的老鼠比之前了不起之處在於
牠們被改造的基因真的是在病人裡有突變的基因,
這才是所謂的第一, 症狀本身並不是第一.

再講到真正的問題:
為什麼製造精神分裂鼠,
會比我們已經製造了上千不同的基因改造鼠豬狗殘忍?

過去十幾年來,
為了研究如何治療許多無藥可治的遺傳疾病,
生醫界造的所謂的"孽"可多了,
精神分裂鼠算什麼?
基因改造做出的肌肉萎縮鼠, 肥胖鼠, 腫瘤鼠哪一種不殘忍?
另一方面, 遠比基改鼠殘忍的實驗多了,
我當然不會告訴這些反科學研究的人,
不過他們如果真的有熱忱要揭發生醫研究對老鼠有多殘忍,
就該去好好做點功課.
此外,基改鼠的殘忍,
跟有些純種貓狗培育的殘忍有什麼不同?
暹邏貓的眼睛都有問題, 動物保育人士不知道嗎?
為什麼只會欺負科學家,
不去抗議無聊的貓狗配種生意?

絕大多數做科學的並不是愛做什麼做什麼,
而是做什麼能拿到經費才可能做什麼.
除了像Dr. Craig Venter那種自己是億萬富翁的人以外,
科學家跟科學匠都是仰大眾鼻息的可憐蟲.
做這個老鼠當然是為了治人的病,
不要跟我說什麼老鼠多可憐,
那是你家裡沒有精神分裂的親人!
再說, 你家裡要是有老鼠你會不會把它殺了?

我們做科學的也是人, 不是愛虐待動物的心理變態.
今天如果不必做任何動物實驗
就可以了解疾病的原因,
就可以研究出治療或預防的方法,
誰願意做動物實驗?

做動物實驗又花錢又花時間又花力氣,
你想想照顧一籠小動物要花多少精力,
真的作基改實驗的一養就是二十籠五十籠,
雖然有專門的技工幫忙, 還是有很多做不完的事.

做老鼠實驗可不是光餵食餵水清籠子,
最基本的,
每一隻是誰跟誰什麼時候生的都要記清楚,
每一隻都得測試基因型.
我們的動物實驗室,
光是進去換衣服消毒器具就要搞十分鐘,
忘了什麼又得重來一遍,
而且老鼠跟細胞一樣不知道什麼是週末假日的,
這種實驗沒必要做誰願意做著玩?

其實我了解真正動物保育者的立場與觀點,
我尊重他們的想法, 但是我不贊同.
我不喜歡的是多數思想淺薄的盲從者.
如果一個人反對動物實驗,
首先他必須吃純素,
因為吃蛋奶肉不是必要的, 至少不比醫藥必要.
他也不可以養任何寵物, 家裡有老鼠也不准補殺.
其次, 他如果得病了,
也不可以動手術或使用任何用動物實驗發展的西藥.
他也不可以希望他所愛的人接受這些西醫的治療.
能夠做到這些, 才有資格來反對我們的實驗,
否則你就應該多謝我們做這些
你不願做的不愉快的實驗讓你得病有藥可醫.

你反對動物實驗, 不能只反對跟你無關的動物實驗,
而是要反對所有的動物實驗,
全世界的自古至今的,
不然你就只是自私的偽善者而已.

什麼叫做科學病了?
社會大眾跟新聞報導病了才是真的.