孟子與陳幸妤

陳幸妤對著記者痛罵趙玉柱的的新聞出來以後, 台灣輿論除了撻伐之聲以外, 也有少數同情她所謂"一人含淚扛起家計"的報導。 我覺得前者跟大部份的台灣新聞一樣, 少了一點慈悲, 後者簡直是笑話。

什麼叫做一人扛起家計? 陳幸妤就算這輩子都不工作, 憑著陳水扁吳淑珍兩人這些年積累下來的家財, 養活自己養大三個小孩綽綽有餘. 何況她還有個娶了富家千金的弟弟, 無論如何不可能坐看她窮愁潦倒。 吳淑珍的翡翠首飾隨便賣一件就夠過好幾年了, 不要跟我們小老百姓說什麼兼三份差一人扛起家計這種蠢話! 引一句紅樓夢裡某個老嬤嬤的話:"哪一位姑娘太太的頭面衣裳折變了不夠過一輩子的? 只是不肯罷咧。"

為什麼不肯? 因為由奢入簡難。也就是因為她現在的苦來自過去的非分享受, 所以沒有人同情她在丈夫入獄以後要當單親媽媽的淒涼處境. 何況社會上比她慘的人多了, 很多這些人是被她老爸經營的爛政府害慘的, 自然無法"哀矜而勿喜"。

至於說陳幸妤沒有家教什麼的, 實在算不上什麼新聞評論。 總統的女兒有沒有家教跟總統能不能稱職是兩回事. 現在早就不是把娥皇女瑛一起嫁給一個男人測試他是否能當一國之主的年代了. 不能齊家未必不能治國, 雖然陳水扁好像兩件事都做不好。 總之, 他已經承認自己教不好女婿只好交給司法來教。 她女兒有沒有家教也反正不礙著我們, 愛怎麼潑婦罵街傷害的也只有自己和自己的婚姻。 當眾叫丈夫的爸爸去死, 以後夫妻怎麼做?

再說, 她怎麼可能有我們一般人期待的大家閨秀式的家教? 她媽媽沒幾年前才當眾叫陳由豪去死, 陳由豪頂多也只是妨礙陳水扁大選, 以前又曾以重金相贈。 即使眞的誣賴了吳淑珍, 於情於理都罪不至死, 何況照後來的發展看,說謊的是吳淑珍。事到如今沒聽見吳淑珍說過一句向陳由豪道歉的話。陳水扁平素言行的狠辣無賴就不必我舉例說明了。這樣的父母會教出溫厚純良的子女才值得大驚小怪。她沒家教這件事我們大家早就知道了，就算不知道也猜得到，不必每一次出醜都上頭條！

說到底，陳水扁一家人最大的問題就是，什麼事情只有別人錯，自己絕對不會錯，如果別人有一絲錯，就證明了自己絕對沒有一點錯。國步艱難經濟萎縮都是在野黨的錯，不是執政黨的錯。貪污國務費完全沒有錯，因為所有的錯都是馬英九和他的特別費來的。女婿仗著所謂駙馬的身分在外頭胡作非為也完全是趙家的錯，陳家完全沒錯。自己的丈夫用來歷不明的錢過著奢華浪費的日子以致觸法入獄，全是他爸爸的錯。反正自己永遠不會錯，罵起人來就理直氣壯不留餘地了。

做妻子的怎麼可能不知道丈夫的錢哪裡來的？枕邊人糊塗時不加以勸戒阻止，當然錯了。自己的幸福和不幸，自己要負最大的責任。即使別人眞的錯的多，也不表示自己沒錯。即使大部份錯在別人而別人還不承認，也不代表錯得比較少的自己可以不負一點責任，不付出一點代價。

想到這裡，我突然領悟了。我跟陳幸妤陳水扁犯了一樣的錯誤啊。自己的痛苦是自己造成的，即使是別人做了百分之九十的工，也是要我容許他，他才可能造成我的痛苦。胡亂怪罪別人完全於事無補。就像趙敏說的：＂越是自以為正人君子的，越會胡亂怪罪別人。＂因為自己是正人君子所以不會錯，錯定在別人身上!

所以我要謝謝陳幸妤, 她的痛苦給了我珍貴的領悟。所以以後要記得孟子的話：
吾日三省吾身：
為人謀而不忠乎？（老闆付我錢我有沒有好好為他工作？）
與朋友交而不信乎？（答應人家的事有沒有都做到？）
傳不習乎？（該唸的論文有沒有好好唸？）